DANISH JUKNI / 19 qershor 1934 - 3 shkurt 2003 |
“Jeta e patriarkut të tablosë Shqiptare”
Intervista e fundit.
Nga
Gazmend Krasniqi
Intervista e fundit.
Nga
Gazmend Krasniqi
Pesë
vitet e fundit të jetës së tij Danishi kaloi një sëmundje të rëndë, ku
edhe në gjendjen më optimale, pati regjim shtrati, porse pa ia prekur
mendjen asnjë hije turbullimi, gjë tepër munduese për një njeri që ka
kërkuar gjithmonë të marrë më të mirën nga jeta, prandaj e ka pritur me
ngulm rehabilitimin e shëndetit. Ai përmendte një foto të Renuarit, në
të cilën piktori impresionist e ka lidhur penelin për dorën e paralizuar
dhe vazhdon të pikturojë, çka tregon se është arti ai që e mban një
artist të lidhur me jetën. E kujtova këtë histori për të treguar se pas
rehabilitimit shëndetësor Danishi mendonte të punonte dhe jo të jepte
intervista, të punonte dhe të mos fliste për punën, ashtu siç ishte bërë
gjatë gjithë karrierës së tij të gjatë artistike. Me sa di, intervistat
nuk kanë qenë në natyrën e tij: njëherë një shkrimtar-gazetar ma pat
shfaqur ankimin e vet për këtë natyrë të Danishit, gjë që për mua,
sigurisht, s’përbënte asnjë habi. A
fliste Danishi? Piktori shkodran, Franc Ashiku, njeri me kulturë dhe i
shijes, më pat treguar se kur njëherë u përmend Van Ejk, Danishi nuk
foli, por bëri një poezi. (Çka të kujton shprehjen e Bodlerit se, të
flasësh për pikturën moderne, është të bësh një poezi). Piktori i
mësipërm më ka treguar një tjetër histori, se si pas një dite pune në
Tiranë, Sali Shijaku, piktori më i famshëm i asaj kohe, i thoshte para
hotelit: ia kishte lakmi që kishte fatin të rrinte me Danishin. Qysh
herët, kam njohur njerëz që thoshin se duhen mbajtur shënim ato që thotë
një pedagog si Danishi, kaq admirim zgjonte ai në rrethe të caktuara,
por ai vetë, si të gjithë njerëzit e ditur, kishte plot dyshime për
konceptet, edhe të aprovuara, të dijes. Një ilustrim për këtë, bie
fjala, është çasti kur thoshte gjëra si këto: s’kam parë as Egjiptin, as
Greqinë. Danishi i takonte asaj plejade intelektualësh e artistësh
cilësorë, të cilët mbeteshin jashtë politikave kulturore të regjimit
komunist, sepse ndërkohë ky regjim po i përgatiste kallëpet që i
duheshin, por në rastin e këtij artisti kemi luftën e gjatë për të mos
rënë pre e dëshpërimit, apo e heshtjes së plotë, siç ndodhi me shumë
artistë e intelektualë të çmuar të kohës, përkundrazi në mendjen e tij
kërkohej ndërgjegjësimi i pritjes së çastit ku thuhet fjala e fundit.
Duket se një ide e tillë e ka shoqëruar deri në ditët e fundit, pasi kjo
kohë përkoi me atë erë lirie që sollën proceset demokratike ku u
përfshi vendi ynë, megjithatë ai iku pa e thënë atë. Nuk e tha atë as
atëherë kur i kërkova të komentonte fjalët e piktorit Edi Hila që “vetëm
Danishi e dinte se nuk pikturohet kështu si pikturohet në Shqipëri”:
jeta e çuar përmes censurës dhe autocensurës, nxori krye sërish, duke e
shmangur edhe më tej shprehjen e drejtpërdrejtë të qëndrimit estetik në
një vend dhe në një fushë ku mungojnë kritika dhe studimi i rangut të
parë. Ilustrim i kësaj është edhe pyetja që më bëri kur kjo intervistë u
botua në një gazetë të përditshme: hë, tha, ç’thonë për të? I
ndërgjegjshëm për ato që duhej dhe mund të thoshte, pas kësaj
interviste, i thashë se do t’i sillja ca pyetje, për të cilat do të
gjenim kohë për të biseduar më vonë: ngurroi si për të thënë po, si jo.
Kjo ide nuk u realizua kurrë, sepse qeshë unë ai që nuk nguli këmbë si
duhet: edhe bisedat e zakonshme, por me orë të gjata, ndikonin për keq
në gjendjen e tij shëndetësore, sepse imagjinata e vënë në punë pas asaj
jete inaktive shumëvjeçare, e linte pa gjumë gjithë natën vijuese, kur
kishte nevojë të lehtësohej sadopak nga dhimbat. Kjo ishte kryesore për
mua, pastaj vinte frika se do të vazhdonte të mos zbërthehej, si atëherë
kur rrëfente në një mënyrë të fshehtë provokuese për atë piktorin rumun
që kishte qëndruar gjatë para tablosë me punëtorët e h/c dhe në fund
kishte thënë se ajo punë ishte gjithë kontradikta. Mos
kishte kontradikta midis temës së zgjedhur dhe mjeteve që përdoreshin
për të mishëruar atë? Apo ishte diçka tjetër për të cilën ai s’donte të
shprehej lehtësisht? Apo gjithë bukuria e një vepre arti qëndron te
ngritja e pyetjeve dhe jo te nevoja e dhënies së një përkufizimi të
vetëm? Rasti
i Danishit është rasti i artistit që iku pa e thënë fjalën e fundit,
megjithëse shumë gjëra të bindin se fara e saj pjellore rrinte brenda
tij. Kam
pasur rast ta vizitoj qytetin e Krakovit, por kjo ka ndodhur atëherë
kur Danishi nuk jetonte më dhe nuk e patëm fatin të flisnim për atë
kujtim që e kishte shënjuar thellë formimin e tij, çka, besoj, do të
kishte zbuluar shumë gjëra për këtë artist. Çfarë përfaqëson ky qytet?
Në planin historiko-kulturor, qyteti i Krakovit ka një trashëgimi
madhështore për gjithë atë pellg të Europës Qendrore. Zona historike e
Krakovit (kështjella Vavel), i cili qe për rreth 700 vjet kryeqyteti i
mbretërve polakë, hyn në dhjetë sitet e para të mbrojtura nga UNESCO.
Vetëm në vitin 1700 kaloi kryeqyteti në Varshavë, atëherë një fshat i
panjohur. Universiteti
i Krakovit ka si datë krijimi vitin 1364, ndërsa vetë emri i qytetit
lidhet me atë të Kopernikut dhe Papa Vojtilës, si dhe me emrat e disa
nobelistëve të shkencës dhe letërsisë. E veçantë është edhe trashëgimia
në fushën e arteve figurative: muzeu “Chartoriskij” zotëron njërën nga
pak veprat që ka nxjerrë dora e mjeshtrit Leonardo da Vinçi. Është fjala
për të famshmen “Zonja me hermelin”. Ky muze zotëron edhe dy Rembrandë,
por edhe disa emra të tjerë të njohur të artit europian. Koleksionet e
artit egjiptian, etrusk, grek e romak, janë tjetër pasuri e tij. Jo larg
këtij muzeu, ndodhet katedralja e “Shën Mërisë” me altarin e saj të
rrallë, punuar në shekullin XV nga mjeshtri gjerman Vos, të cilën e
analizon Gombrixh në veprën e tij fondamentale “Histori arti”. Atë
që ka ndodhur më pas, e përmbledh Galeria e Artit Polak të shek. XX, në
Muzeun
Kombëtar,Krakov. Ajo përmbledh vepra të viteve 1890-2005. Njëra
nga sallat titullohet “Fundi i shekullit” dhe tregon klimën e krijimit
të Polonisë së re, nën ndikimin e filozofisë së Niçes, Shopenhauerit dhe
filozofit polak, Prylyszewski. Një sallë tjetër titullohet “Drejt
Francës”. Lavdia e Parisit, i njohur gjerësisht si kryeqytet botëror i
artit, gjen shprehje në veprat e disa artistëve krakovitë. Në sallën
pasuese, “Avangarda”, përmblidhen vepra që lidhin avangardën e para
Luftës II Botërore me artistët modernë të pas Luftës. Disa nga
avangardistët, të mbledhur te Grupi i Krakovit, i dhanë tonin artit të
pasluftës në Poloni. Duhet
përmendur se Polonia ka njohur realizëm socialist vetëm gjatë vitit
1956, ndërsa gjatë gjithë periudhës tjetër, referencat me artin
perëndimor kanë qenë të vazhdueshme. Formimi
në një qytet si ky, sigurisht, i vuri vulën edukimit artistik të një
piktori me natyrë analizuese, që kërkonte përgjigje të kthjellët për atë
që bënte. Danishi
e dinte se si në çdo fushë të jetës, edhe në art, një ditë “kërkohen
vlerat”. Historia e artit na tregon se vlerat e gjejnë rrugën e vet në
mënyrë organike. Në vitin 1905, kur hapej ekspozita retrospektive e
veprës së Pol Sezanit, bota e mori vesh se ai piktor i mënjanuar e
kryeneç, i vetëlarguar nga metropoli i artit, mund të përcaktonte
drejtimin që duhej të merrte arti i shekullit XX. Me këtë arsyetim, dua
të them se Danish Jukni është një piktor që meriton t’i ngrihet në këmbë
krijimtaria, me tri etapat e saj të mëdha: - periudha që lidhet me shkollimin - periudha e përfshirë në realizmin socialist, ku ai qe pjesëmarrës i vazhdueshëm i ekspozitave kombëtare -
periudha pas rënies së Murit të Berlinit, me largimin e censurës dhe
autocensurës Nëse do të arrihej kjo (këto vepra ndodhen në koleksionet e
të afërmve të artistit, në koleksione të tjera private, në Galerinë
Kombëtare dhe atë të Shkodrës), unë mendoj që do të arrinim në disa
përfundime të rëndësishme për artin modern shqiptar të pikturës.
Pyetja e parë gjithmonë është për fillimet?
Kam
lindur më 19/6/1934 në Shkodër. Mësimet e para për artin i kam marrë në
kursin e Shtëpisë së Kulturës, kurs që drejtohej nga rusja e bardhë,
Vitoria Puzanova, specialiste për ikonografinë. Në shkollë, lëndën e
vizatimit ma jepte piktori i njohur, Zef Kolombi. Në Liceun Artistik në
Tiranë pata për pedagogë A. Buzën dhe S. Kacelin. Kur fitova të drejtën
për të vazhduar studimet e larta në Poloni, ndesha në një problem: si
gjithë të tjerët, kisha dëshirë të shkoja në B. S., sepse dija shumë pak
gjëra për Poloninë. Profesori im, O. Paskali, që ishte njeri me
kulturë, më shpjegoi se Polonia ishte një vend shumë i përparuar. Kur
shkova atje u binda: Akademia e Arteve në Krakov, ku shkova unë, qe
themeluar më 1818. M’u desh punë e madhe të korrigjoja shumë gjëra nga
ato që kisha mësuar në Liceun e Tiranës: shkolla ku kisha mbërritur
ishte shumë liberale. Të gjithë profesorët kishin mbaruar studimet në
Francë. Çdo gjë që ndodhte në Francë mbërrinte në Krakov brenda një
jave. Pa kaluar as pesë ditë nga ekspozimi në Paris, mbërriti aty, i
riprodhuar në revistë, një portret i Picasso-s. Van Gog shihej si
histori, si formë artistike e kaluar. Shkolla nuk kishte kufizime:
lulëzonin të gjitha rrymat e artit. Tek unë nisi lufta e brendshme:
çfarë mësoja dhe çfarë më priste në Shqipëri?! Një emision radiofonik u
tall me fjalët e sekretarit të arteve figurative të Shqipërisë, i cili
kishte thënë se në Shqipëri arti i realizmit socialist nuk kishte asnjë
shkarje. Kur ky person erdhi për një konferencë ndërkombëtare në Poloni,
i jam fshehur dhe, shumë vjet më vonë, tashti në Shqipëri ia kam mohuar
faktin se dikur qeshë fshehur prej tij.
Kur
mbërrita në Shkodër, shokët e mi piktorë më folën për një ekspozitë
kombëtare. Punova mbi dy punë: një portret i mbesës dhe një kostum
popullor. Kur panë këtë të dytën, shokët e mi piktorë reaguan menjëherë,
duke thënë se diçka e tillë nuk mund të paraqitej kurrsesi. Portretin e
vajzës e çova në ekspozitë dhe kjo pikturë fitoi çmimin e parë në
gjininë e portretit. Për fat, komisioni përbëhej nga piktorë që kishin
studiuar në Perëndim.
Megjithëse,
si rregull, punët që fitonin çmim bliheshin nga Galeria, komisioni
përkatës i Galerisë e gjykoi se kjo vepër nuk duhej të hynte në fondin e
saj. Ajo hyri atje dy-tri vjet më vonë, pasi u kthye nga Bienalja e
Aleksandrisë, ku qenë thënë fjalë vlerësuese për të.
Kur
fillova punë në Kombinatin e Tekstileve në Tiranë, nuk pata shumë kohë
të lirë, sepse qeshë shumë i angazhuar me punën aty. Për më tepër,
bocetet e mia të tekstilit nuk ecnin para komisioneve të ngritura,
përgjithësisht, me shitës të dalluar e shefa tregtie. Nëse ndonjëri nga
bocetet e mori provimin, si tekstil i realizuar përfundoi në ndonjë
rreth të vogël larg Tiranës. Një herë, kur e pashë fustan në trupin e
Edi Luarasit, aktores, e cila e kishte blerë në një qytet të vogël,
provova emocione të veçanta.
Kam
bërë ilustrime në “Drita” dhe “Nëntori”, derisa më erdhën në vesh
fjalët e Kryeministrit të asaj kohe, i cili kishte thënë me tone të
ashpra: “Ç’është ky djalë që na bën këto paçavure!?”
Kur
shkova unë I.L.A ishte në vitin e tretë të krijimit të tij. Në orën e
vizatimit, ashtu si në shkollën ruse e akademitë e ndryshme, mbylleshin
dritaret me perde dhe krijohej një dritë artificiale, duke kërkuar tonin
(flokët ose një rrobë të errët duke i bërë të zeza) dhe jo volumin.
Megjithëse nuk ishte diçka që ma kishin mësuar në shkollë, për studentët
e mi kërkova mbështetje nga mjeshtër të tillë të vizatimit si Da Vinçi,
Michelangelo. Dyrer, Ingres. Rezultati qe pozitiv dhe unë fitova
simpatinë e studentëve. Kjo thyerje mentaliteti nuk qe e lehtë, por u
shfrytëzua justifikimi se ne po krijonim shkollën tonë kombëtare.
Më
1969. Kur shkova me studentët në praktikë, kantieri më bëri shumë
përshtypje. Shumë. Vetë njeriu ishte shumë i vockël, por realizmi
socialist e donte atë të madh. Qe viti i dytë i shkuarjes në
hidrocentral kur e punova atë tablo.
Shumë
keq. Ndërmjet shumë diskutuesve që kërkonin mosekspozimin e saj, qëlloi
edhe dikush që tha fjalë të mira. Ky ishte… një shofer. Më vonë tha
fjalë të mira për të Muslim Mulliqin, piktori kosovar, gjë që mund të më
kushtonte shtrenjtë, sepse ai jetonte në një vend revizionist. Pikturat
që morën çmim në atë ekspozitë tashmë nuk njihen më. Vetëm kjo i ka
rezistuar kohës. Kur u kërkuan vlerat e realizmit socialist, kjo vepër
filloi të ekspozohej dhe të publikohej.
Ajo
është pritur mirë. Është diskutuar për të marrë çmimin e parë, por, në
fund, i është dhënë çmimi i dytë. Më vonë ajo njohu publikime të
ndryshme.
Si e keni përjetuar liberalizmin e viteve. ‘70?
Shumë dyshues.
Po largimin nga Tirana për në Shkodër?
Me frikën se ky qe hapi i parë drejt burgut. Kështu ndodhte zakonisht.
Çfarë veçoni nga puna juaj në periudhën e Shkodrës?
Them:
portretin e Gjon Buzukut dhe tablonë Dita e poezisë. Për këtë të dytën
më erdhën fjalë se do të merrte çmim të parë, po kur mbërrita në Tiranë,
mora vesh se qe hequr fare nga ekspozita.
Gjithmonë
ka qenë një kërkim i gjatë në vizatim, në raporte ngjyrash, duke bërë
bocete të shumta, ku, pas përfytyrimeve të para, vinte tërheqja.
Pikërisht. Nuk guxoja të paraqisja atë që ishte përfytyrimi im i vërtetë.
Një koleg e shok më tha se më kanë dhënë dorë gunat. Por gunat pikërisht për atë arsye i kisha zgjedhur, për të më dhënë dorë.
Një regjisor francez ka thënë se ai mund të bënte filma të mirë edhe në realizëm socialist.
Arti i ikonografisë, megjithëse brenda kanonesh, ka vlera të mëdha.
Kisha
dhe piktorët e saj ia dolën, kur morën një mënyrë pikturimi nga Egjipti
dhe bënë zgjidhje të përsosura formale, ndërsa ideatorët e socializmit
dhe piktorët e tij nuk ia dolën përfundimisht, nuk e bënë realizmin
socialist jetëgjatë. Gjithmonë e kam fjalën në aspektin estetik. Në këtë
qerthull kanonesh të pakonsoliduara, cilët kanë qenë mjeshtrit që ju
kanë ushqyer në punën tuaj?
Në
atë dokumentarin televiziv që ju e njihni, Sali Shijaku thotë diçka mbi
atë që kam bërë unë për futjen e disonancës në pikturën tonë.
Piktori Edi Hila më ka thënë: “Vetëm Danishi e dinte se nuk pikturohet kështu siç po pikturohet në Shqipëri”. Nuk e di nëse mund të thuhet kështu. Edhe të tjerët e dinin.
Kur
më kërkuan të bëja një sixhade për zyrën e Kryeministrit, me zor i
binda se duhej të shikoja më parë dhomën, pozicionin e derës, orendimin
etj. Pa bërë ende zbërthimin teknik të projektit, ai u nis në Kinë,
sepse vetëm atje mund të bëhej një sixhade 12 metër e gjatë. Sixhadeja u
kthye nga Kina, u shtrua në zyrën e Kryeministrit, por kurrë nuk m’u
krijua mundësia ta shoh veprën time. Kam punuar edhe disa sixhade për
ambientet nga hynte udhëheqja në Teatrin e Operës. Kur hyri
Kryeministri, pyeti se ku qenë marrë ato gjëra dhe, kur i thanë se qenë
bërë prej shqiptarësh, shfaqi pëlqimin për to. Por vetëm një fjalë e
sekretarit të parë të Tiranës i zhduku ato njëherë e përgjithmonë prej
aty. Njëherë tjetër kam bërë një sixhade të porositur nga vetë Enver
Hoxha, por s’e kam parë kurrë me sy, sepse nuk e di se ku ka përfunduar.
Ndërsa, në rastin e skenës së festivalit të Gjirokastrës, kur mbaruam
punë ne, grupi i piktorëve, përfunduam menjëherë në periferitë e
festivalit. Kjo ishte më e pakta, sepse sa e sa herë kemi dëgjuar
fjalët: “Do të përfundoni në burg me këto që na bëni”. Te një sixhade e
bërë për Kuvendin Popullor, sekretarit të Presidiumit iu duk se gjeti ca
kryqe të vogla dhe, përmes tjerash, ma përmendi faktin se unë kisha
studiuar në Poloni, në një vend katolik. Për fat, Kryetari tha se nuk i
dukeshin si kryqe.
Shumë
të rëndësishëm. Ajo ka qenë syri i parë që shikonte pikturat e mia dhe,
meqë njihte preokupimet e lexonte të njëjtat libra si unë, gjithmonë më
thoshte diçka. Edukata, kultura dhe kërkesat e saj të larta si mjeke,
më krijonin një atmosferë të tillë ku unë e ndieja veten si jashtë
shteti. Mandej i kishim të njëjta edhe pëlqimet: lulet, kafshët, malet,
detin. Qysh më 1994, kur ajo u nda nga jeta, nuk kam pikturuar më.
Vitet
‘90 nuk qenë diçka e papritur për mua: prej kohësh mendoja se si do të
vinin ndryshimet, nga brenda apo nga jashtë. Në vitet ’90 fillova të
rilidhesha me ato gjëra që i kisha bindje, që i kisha brenda vetes, pa
pasur nevojë t’i kërkoj gjërat larg. Nuk e ndieja nevojën të bëhesha
medoemos abstrakt. Në pikturat që punova në këtë kohë ndihen motive të
trajtuara prej kohësh, si natyra të qeta, Gjirokastra, por të trajtuara
ndryshe, zhveshur nga çdo censurë e autocensurë. Nuk është e lehtë për
një gjashtëdhjetëvjeçar që kishte kaluar tridhjetë vite si ato për të
cilat fola, megjithatë gjatë kësaj kohe jam marrë me disa piktura. Disa
prej tyre edhe janë ekspozuar, si në ekspozitën e parë kolektive në
Galerinë private Te&Gi (ku janë blerë nga një i huaj dhe unë s’kam
as fotot e tyre), si në paraqitjen artistiko-kulturore të Shqipërisë në
Di të Francës. Ritmi i punës sime u pre, siç ju thashë, me vdekjen e
gruas.
Jo, kësaj here bocetet kanë qenë më të pakët, pasi më jepte dorë liria e abstragimit.
Dua që kjo të ndodhë sa më shpejt, por jam i kushtëzuar nga rehabilitimi im shëndetësor.